Este lugar está destinado a responder a discursos hegemónicos en dos niveles: el campo teórico o conceptual y el campo político-cultural o étnico-territorial específico (ver Textos).
Por un lado, se ve necesario contestar directamente –en contextos bien concretos– a los (re)productores de los discursos poscoloniales que sustentan y/o legitiman la ejecución actual de proyectos (neo)coloniales. Como espacios de articulación de este tipo de controversia aquí se tomarán en cuenta básicamente los campos discursivos relacionados a los siguientes ámbitos regionales: la Puna Andina, la Chiquitanía Boliviana y el Gran Chaco Sudamericano (ver Noticias).
Por otra parte, se ve también necesario dar respuestas a los discursos hegemónicos en el campo de los conceptos y las teorías. A tal efecto se articula una serie de análisis que enfocan conceptos con connotaciones culturales e ideológicas unilaterales como el teorema de “frontera” (ver más abajo), o que tematizan los mecanismos constitutivos de la reproducción del régimen científico o académico, los cuales continúan siendo poco considerados por los analistas de discurso; a modo de ilustración se analiza el discurso politológico del Dr. H. C. F. Mansilla sobre Bolivia (ver más abajo).
|